• 瓜帅打趣:曼城需要尽快输场球 好让大家冷静下来 2019-03-22
  • 德国严审外资收购“战略行业” 外媒:针对中国 2019-03-22
  • 77岁阿婆患重病被救回 捐500万助病友 2019-03-22
  • 南华金融:港股通暂停 交投料淡静 2019-03-22
  • 米粒变肉球!伊能静女儿将满月晒全家合照 2019-03-21
  • 第一上海:假日气氛趋浓 候低吸纳为上 2019-03-21
  • 郭思治﹕大市又再跌穿10天及20天线 2019-03-21
  • 刘德华被曝再度当爸 朱丽倩疑8月秘密生子 2019-03-21
  • 游客报纯玩团被强制购物 购9000元玉石退货无门 2019-03-21
  • 孙宏斌承认乐视困难重重:亏6个亿那么点儿我不知道 2019-03-20
  • 台媒批美舰停靠台湾是猪队友提案:蔡英文勿再抱幻想 2019-03-20
  • AlphaGo的成功:那些让我们忧伤不安和憧憬的 2019-03-20
  • 男子在家看电视遭汽车破墙撞飞 肇事者弃车逃走 2019-03-20
  • 奥巴马:无力终结叙利亚内战是任期内最大困扰 2019-03-20
  • 学者:东北振兴靠政府资金拯救僵尸企业行不通 2019-03-19
  • 当前位置:澳门新葡萄京www > 资讯 > 商标案例 > 都是商标转让惹的祸

    都是商标转让惹的祸

    2034次 2019-02-22 上海商标注册 商标诉讼 

    澳门新葡萄京www www.theseasonoftheaubergine.com   商标是在生产经营活动中用于识别商品和服务来源的标志,代表其所标示的特定商品或者服务的质量及其生产经营者的信誉。申请商标注册应当将其用于生产经营活动,而不是为了倒买倒卖、从中牟利,更不是为了“大量囤积”、占用商标资源。

      日前,《商标被冒名转让一定赔? No 分善意与恶意》一文引起笔者的关注。既然“冒名转让”哪里还有“善意”?这样的标题促使我继续读下去,很快弄清了故事梗概:

      2009年10月,阿翼委托通麦公司申请注册KS商标;

      2010年5月,有人以“阿翼”的名义与全润公司(分别委托通麦公司、海陆公司)就KS商标的转让签订了一份合同,转让费用总额显示为5.8万元;

      全润公司表示:办理商标转让手续的人持有阿翼身份证原件、商标注册证原件、公证书原件;交易时确定收到了能够确保商标转让成功的全部资料,并当场支付了现金。

      2013年6月,全润公司与力士达公司签订商标转让协议,转让费为35万元。

      阿翼认为:前述商标转让行为未经其同意而无效,遂提起诉讼。

      不论最终判决结果如何,笔者都认为该商标的转让有诸多可探讨的地方。

      首先,说说KS商标

      由于该商标仅有两个字母、显著性比较差,虽经艺术化处理为图形而产生显著性,但不能阻止其它申请人将该商标艺术化为不同的图形、然后进行申请,因此可存在大量的KS图形商标;事实果然如此,经查:到目前为止含有KS字样的商标申请超过3700件;

    都是商标转让惹的祸

      2009年10月阿翼委托通麦公司申请KS商标;2010年05月便有人与全润公司办理商标转让(前后也就7个月左右),这种情况很不正常。

      其次,谈谈阿翼

      没有见阿翼使用该商标的任何证据,显然注册KS商标不是为了实际使用,否则为何不追问其澳门新葡萄京www关于KS商标的注册进程,何必要等该商标一再移手后才提出诉讼?

      商标注册证(原件)、阿翼的身份证(原件),为何能轻易让他人持有?

      再次,聊聊全润

      全润公司受让KS商标并非天衣无缝、而是有瑕疵的:自始至终没有提到全润公司与阿翼有过任何的“直接”接触或沟通(一次都没有)。在转让的整个过程中,全润如果见过阿翼、哪怕通一次电话确认过此事,都不会出现目前的结果;

      问题在于: 我们同样没有见到全润使用该商标的任何证据,只是几年之后以35万元的价格“出手”、远高于其此前付出的5.8万元。

      最后,一条建议

      无论是阿翼也好、全润也罢,他们注册(或受让)KS商标的目的都不是自己使用,而是为了“有偿转让”。我们有理由认为二者都是通过“转让”商标不当得利的商标掮客——阿翼维权不谈“禁止使用”、不谈“赔偿损失”,只谈索要“转让费”便可理解了。

      我国《商标法》规定:自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中,对其商品或者服务需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册。

      商标是在生产经营活动中用于识别商品和服务来源的标志,代表其所标示的特定商品或者服务的质量及其生产经营者的信誉。申请商标注册应当将其用于生产经营活动,而不是为了倒买倒卖、从中牟利,更不是为了“大量囤积”、占用商标资源;

      因此,建议引入“使用规?!钡母拍睿好挥写锏健笆褂霉婺!钡纳瘫瓴坏米?而“使用规?!庇牍久碌淖⒉嵘瘫晔砍收喙兀嚎梢园幢壤来蔚菰?、也可以按商标的数量给出不同的“范围”。

      一方面拥有大量注册商标的合法企业,其注册商标多为防止主商标被淡化、弱化、丑化的“防御性注册”,无办理商标转让的需求、也不影响其商标使用;另一方面却掐断了“大量囤积”者发财途径——皆因其注册商标缺乏使用、多达不到“使用规?!倍荒馨炎⒉嵘瘫昊怀沙?搜索引擎上随处可见的、买卖商标的广告也同时失去意义,可谓是釜底抽薪。

    上一篇: 《新华字典》:“花甲”品牌的打盗维权之路 下一篇: 遭受知识产权侵权警告后怎么办?搜狗主动提起确认不侵权之诉 一审胜诉

    智汇一品集团旗下品牌 - 厦门一品微客知识产权服务有限公司 版权所有

    Copyright ? 2019 澳门新葡萄京www www.theseasonoftheaubergine.com 闽ICP备12024801号